据《悉尼先驱晨报》报道，英国知名风险分析机构梅普尔克罗夫特公司在其年度《气候变化与环境风险地图》中称，气候变化和食品安全正使全球风险陡增，在未来30年内有32个农业国家将面临冲突或社会动荡的“极端风险”，此外，食品短缺和价格飞涨将会加剧政治、种族、阶层和宗教冲突。

梅普尔克罗夫特公司称，孟加拉国、塞拉利昂、南苏丹、尼日利亚、乍得、海地、埃塞俄比亚、菲律宾、中非共和国和厄立特里亚将面临最高风险水平。柬埔寨、印度、缅甸、巴基斯坦和莫桑比克等经济快速增长的国家也面临“极端风险”。

报告指出，这些最易受气候变化影响的国家有一个共同的特点，即国民经济都严重依赖农业，65%的劳动人口从事农业相关的行业，而农业经济产出占比高达28%。

梅普尔克罗夫特公司副总詹姆斯·艾伦说：“我对食品安全和气候变化如此密切的相关性感到十分吃惊。我们之前并未预料到这种程度的相关性。”如果一个国家无法生产足够的粮食，那么民众将会挨饿，而如果政府禁止基本农产品出口，企业也将面临气候变化日益增长的风险。此外，那些从国内粮食短缺的国家出口经济作物的企业也将面临“声誉风险”。

联合国气候变化政府间工作小组预计，未来35年，受气候变化影响，一些地区种植的稻米、小麦和玉米等主要粮食作物将面临产量下降50%的风险。

此外，本次研究还对美国五角大楼和其他军事部门对全球变化带来的安全问题报告进行了回应，指出世界主要的军事机构已经认识到全球变暖对世界和平所带来的风险。艾伦说：“在某种意义上来说，军事机构比政府对待气候变化的态度更为进步，因为他们能够看到气候变化所能带来的最直接影响。他们将其视为风险管理问题，而政府则迫于国内压力有意将气候科学政治化。”

本世纪初发生在非洲西部的大干旱就导致邻国民众大量逃往尼日利亚，并导致移民与当地居民发生就业冲突。梅普尔克罗夫特公司环境分析师理查德·尤斯顿指出，被剥夺公民权的年轻人就业希望渺茫，因此这些人就成为极端组织招募新成员的绝佳对象。

此外，报告还指出，一些国家通过投资解决脱贫问题、建立更稳固的基础设施和种植抗旱作物等措施，显着提高了自身应对气候变化的能力和食品安全。尤斯顿说，如果企业和政府想要避免日益增长的风险，“气候变化适应资金应当瞄准食品安全问题”。